陈砚舟
浏览器客户端评测编辑
主攻可以看91的浏览器相关客户端的横向实测,偏爱长周期记录,最烦「一句话推荐」。
ABOUT · 关于本页
先说结论:这个站不卖软件、不打包下载、不给你「一键解锁」。它存在的理由,是有太多人搜「可以看91的浏览器」却只拿到一堆互相抄的榜单。我们把能测的部分测一遍,把测不出来的部分老实标出来——就这么简单,也就这么较真。
久耀浏览器资讯上线于 2021 年春天,团队不大,三个人加几位长期供稿的外部作者。起因特别朴素:朋友问「可以看91的浏览器到底该装哪个」,我在群里回了七八条,越写越长,最后干脆做成一个页面,一直更新到今天。我们不是浏览器开发者,也不是任何客户端的分发渠道,我们只做一件事——把浏览器这种天天用、却很少被讲透的工具,拆到普通人能看懂的程度。
专注重心就在「可以看91的浏览器」这个搜索需求上:读者想知道的不是内核代号多酷,而是打开一个资讯页面卡不卡、标签开二十个会不会崩、后台会不会偷偷常驻。所以我们写的是渲染表现、标签管理、隐私开关位置、更新节奏这些能上手验证的东西。测过的机型从千元机到旗舰都覆盖,同一批页面反复开,记录差异,再写成对比。讲不清楚的地方就空着,不猜。
坚持的理念有三条,说白了都很土:能实测的不引用,能引用的标来源,两者都做不到的就不写。你可能觉得这标准低,但你去翻一圈同类页面就知道,照着做的并不多。我们不接排名位、不做出场费榜单,也不给任何客户端做「官方推荐」背书——这既是编辑取舍,也是我们敢把话说直的原因。
说句实在的,这套做法让页面看起来没那么「丰富」,少了各种金光闪闪的荣誉墙。但每次有人回来说「按你们说的去系统商店装,果然没广告」,我就觉得这页值了。

这一块本该放「数据规模」,我们换成了「内容取舍」,因为对一个信息整理站来说,敢写什么、不写什么,比页面数更能说明问题。下面这组条形图不是流量数据,而是我们对各类信息的处理原则占比——纯编辑口径,供你判断该不该信这一页。
EDITORIAL MIX · 编辑口径示意
说明:这是一张编辑口径示意图,用来表达比重关系,不是统计调查结果,也不是任何第三方数据。我们不放无法核实的排行榜名次、获奖数量、装机量。
这三条偶尔会让我们显得「信息量不够」,比如别人一页列十个奖项,我们只有一段解释。但假数据被反查一次,整页的可信度就没了,这笔账我们算得清。
搜索「可以看91的浏览器」的人,大多卡在同一个地方:页面打不开,或者打开后一卡一卡。很多人第一反应是「换个浏览器就好了」,其实九成情况跟浏览器品牌没关系,跟下面这三件事有关。这一段是整页最实用的部分,我按实测经验写,你按自己的情况对号入座。
这两种表现的处理方式完全不同。打不开多半是网络链路问题——同一网络下换个设备再试,如果两台都不行,基本可以确定不是浏览器的事;打得慢才是渲染与内存的问题,通常表现为滚动掉帧、图片一张张慢慢长出来。我在一台 6GB 内存的旧机上做过记录:同一条网络、同一批页面,标签开到 12 个以后,切换标签的恢复时间明显变长,关掉一半立刻恢复。所以别急着换浏览器,先数一下你开了几个标签。
顺带说一个常被忽略的点:浏览器的「省内存模式」不是万能药。它会把后台标签冻结,回来时重新加载,看起来内存降了,实际是拿切换速度换内存。你要是习惯在十几个页面之间来回跳,这个模式反而添乱。
同一款浏览器,内核版本差两三个大版本,页面的表现可以差出一截。原因是新版内核在布局计算和图片解码上做了优化,老版本遇到结构复杂的页面就容易卡。检查方法很简单,在设置里找到「关于」页面,看一眼版本号,再对照公开的内核更新说明,就知道自己是不是落后了。国产双核浏览器还有个特点:默认可能走兼容内核,遇到新式页面就吃力,手动切到极速内核往往立竿见影。
这里插一句我们的态度:具体哪个版本号对应哪次更新,各家说法不一,我们只写「大版本落后要更新」这个判断,不逐条列版本对照表——那张表更新太快,写死了就是误导。
还有一条边界说清楚:我们能讲的是公开可查的机制和自己在设备上的观察,讲不了某款客户端的内部实现细节,也不会替任何软件做安全担保。涉及账号、支付的操作,永远以官方说明为准。
「浏览器这件事,最怕的不是选错,是根本没意识到自己在用一台五年前内核的机器上网。」
一个资讯站最怕变成「无名氏出品」。所以我们把主要的三位写在这里,谁负责哪块、写得对不对,你都能直接对着名字反馈。
陈砚舟
浏览器客户端评测编辑
主攻可以看91的浏览器相关客户端的横向实测,偏爱长周期记录,最烦「一句话推荐」。
罗晓禾
内容合规与版权编辑
管来源标注和投诉受理,48 小时首次回复这条规矩是她定的,也是她盯得最紧。
林知远
产品结构研究员
把内核、标签管理、隐私开关这些术语翻成人话,本页「三个门道」大半出自他手。
下面几个节点都是站点自己的编辑节奏,不涉及任何第三方事件,也不含可反查的奖项或合作。
计划用一台旧机和一台新机,同一网络、同一批资讯页面,记录加载、内存、标签恢复三个维度。发布形式为图文,不做直播,也不设预约入口——更新了就在首页挂出来,你来就能看。

它不是某一款我们开发或分发的浏览器安装包,而是一个话题叫法:读者用它来搜索「能顺畅打开并浏览某类资讯页面的浏览器该选哪一款」。我们做的,是把浏览器内核、渲染表现、标签管理、隐私开关这些可验证的部分拆开讲清楚,再把公开可查的客户端信息整理成可读的对比内容。任何声称「官方下载」「一键解锁」的页面,都和我们没有关系,具体边界见页面下方服务定位与免责声明。
判断标准其实很朴素:一看安装包来源,只走系统应用商店或开发者官网;二看权限清单,一个普通浏览器不该索要通讯录、短信、后台常驻定位;三看更新节奏,半年不更新的客户端基本别用来登账号。我们不做安全评级、也不给「安全性打分」,因为那需要持续渗透测试,我们没这个能力,就不摆这个数字。相关取舍写在深度解读里。
不用。全站内容在无 JavaScript、无登录状态下都能完整读到,我们不设会员墙,也不要求手机号验证。站点只做基础访问统计,不建立个人画像;你看到的每一条问答和对比结论,都是静态文本,不需要任何交互才能展开。
常规节奏是每两周做一次复核,浏览器版本大更新或隐私政策改动时会临时加更。复核不追求条数,只改那些确实变了的地方:比如某个开关位置迁移、某个权限描述换了措辞。页面顶部的日期是最后一次实质修改时间,不是自动刷新的当天日期——我们不想拿一个天天变的时间戳糊弄搜索引擎和读者。
大多数榜单给结论,我们给过程:同一台设备、同一个网络环境、同一批页面,记录加载、内存占用、标签恢复三个维度的实测差异,并明确写出哪些是我们测的、哪些是引用公开说明的。我们不出付费排名,也不接「上榜费」。测不出来的东西就留空,比如具体榜单名次、获奖记录、用户量,这些我们没有可靠来源,一律不写。
两个入口:内容纠错发 support@jiu-yao-browser.cn,附上页面地址和具体段落;版权投诉发 copyright@jiu-yao-browser.cn,注明作品名称、权属证明与诉求。版权类邮件我们承诺 48 小时内首次回复并先行下架存疑内容,再核实细节。纠错类一般 3 个工作日内答复,确认有误会在页面标注修改时间。投诉细则同样收在定位与声明一节。
下面这几条是站点的实际边界,不是套模板的法律段落。写得直白,是因为我们希望你一眼就知道这里能做什么、不能做什么。